Le premier vice-président des FARE, Souleymane Koné à propos de la loi électorale en gestation : « Ce texte est un hold-up politique consistant à éliminer les candidats, potentiellement dangereux pour la réélection d’IBK »

Après la sortie médiatique de l’ADP-Maliba et de l’ADEPM, la semaine dernière, pour dénoncer le projet de Code électoral déposé par le gouvernement sur la table de l’Assemblée nationale, le premier vice-président des Forces alternatives pour le renouveau et l’émergence (FARE), Souleymane Tiéfolo Koné, dans un document intitulé « Mali-Niaiserie : Pourquoi et comment IBK veut éliminer Modibo Sidibé des présidentielles de 2018 », écrit : « Le projet de loi électorale soumis au vote de l’Assemblée nationale crée l’exclusion et conduit à un recul démocratique. Il constitue une loi de circonstance, sa finalité est d’éliminer des candidats potentiellement lourds dans le pays en occurrence le président des FARE, Modibo Sidibé ».
D’après le premier vice-président des FARE, le Mali est piégé par un gouvernement où chaque ministre joue sa partition sans vraiment entendre les autres. « Dans cette cacophonie, la famille est au labeur, pour sa seule survie politique, elle cherche à plonger notre pays dans une confrontation aux conséquences tragiques. Elle prépare un hold-up politique. Le pays s’achemine vers un conflit politique majeur », a-t-il ajouté.
Selon lui, le président IBK fortement contesté depuis son arrivée au pouvoir par les Maliens, faute d’avoir su indiquer un horizon sur l’avenir du pays depuis le début de son mandat, prépare un hold-up politique, dont le premier pas est la tentative d’éliminer tous les candidats, potentiellement dangereux pour sa réélection, aux prochaines élections présidentielles, qu’il prépare frénétiquement à coup de milliards de FCFA dans le pays.
À le croire, en dépit de la débauche d’argent qu’il déverse à l’intérieur du pays à l’occasion des voyages ministériels, la tendance lourde au rejet d’un pouvoir qui a tout promis et qui n’a jamais rien réalisé, le président et ce qui lui reste de dévoués ont entrepris de violer notre Constitution ainsi que les engagements internationaux du Mali. « Par cette relecture unilatérale de la loi électorale, le Mali viole le Protocole additionnel de la CEDEAO sur la démocratie et la bonne gouvernance, protocole additionnel relatif au mécanisme de prévention, de gestion, de règlement des conflits, de maintien de la paix et de la sécurité, qui interdit toute modification substantielle de la loi à la veille des élections », a-t-il précisé. Et de rappeler que ce Protocole additionnel de la CEDEAO stipule qu’ « aucune réforme substantielle de la loi électorale ne doit intervenir dans les six (6) mois précédant les élections, sans le consentement d’une large majorité des acteurs politiques… »
Coup d’Etat constitutionnel
Pour le premier vice-président du pari du baobab, cette relecture met en marche un coup d’État constitutionnel au Mali. Car, dit-il, le président IBK et son gouvernement ont décidé de pervertir notre démocratie, par la manipulation de la loi électorale qui a toujours été adoptée par consensus depuis 1991. « IBK veut se tailler une loi électorale à la mesure de son impopularité. Cette relecture est une manoeuvre pour orienter notre Code électoral au profit des intérêts du clan IBK à travers les articles 147 et 148 du projet de loi n° 16-34/5L portant loi électorale, déposée sur le bureau de l’Assemblée nationale », a-t-il martelé.
De son analyse, cette manipulation des dispositions fondamentales de la loi pour les conformer à ses intérêts personnels est une démarche qui viole les droits constitutionnels des Maliens et, par conséquent, est une promesse plus sinistre de plonger le Mali dans la tourmente politique.
S’agissant de l’article 147 du projet de Code électoral en gestation, il dira que ce passage du texte qui fait obligation aux candidats à l’élection présidentielle d’être parrainés par 15 députés et 5 conseillers nationaux est une violation de la Constitution du Mali. Alors qu’aux termes de la loi fondamentale, la représentation nationale n’est pas un monopole des partis politiques, toutes les candidatures aux élections présidentielles sont indépendantes. « Comment peut-on dès lors les subordonner à la signature des députés ? », s’est-il interrogé.
Hérésie politique et juridique
De sa lecture, le nombre exagérément élevé des députés risque de soumettre les candidats aux diktats de ces derniers et par conséquent à ceux des partis politiques. De plus, dit-il, la base sociale de notre démocratie se trouve dans les élections de proximité en particulier les élections communales. Ni les députés, ni les conseillers nationaux ne peuvent prétendre à une légitimité supérieure à celles des élus communaux desquelles d’ailleurs les conseilleurs nationaux tiennent leur mandat. À ses dires, exclure les élus communaux du parrainage des candidats aux élections présidentielles est une hérésie politique et juridique au regard de la Constitution.
Démocratie censitaire à rebours
Par rapport à l’article 148 qui porte le cautionnement à 35 millions de FCFA, il a traité cette disposition de plaisanterie de mauvais goût dans un pays pauvre comme le Mali.
« Après avoir surfacturé les marchés publics à coût de milliards, on peut se permettre de relever le niveau de la caution de 10 millions à 35 millions, mais cela n’est pas la vision du peuple malien pour la conduite à prendre pour sa démocratie chèrement acquise au prix du sang. Notre démocratie ne doit pas être une démocratie censitaire à rebours », a conclu M.Koné. Mama Paga

aBamako

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here